Крап / Бложеки / Фотография / Ночное небо

Ночное небо

Фотография

Воодушеленный постом про звезду под луной я взял фотик и вышел на балкон.

Итак, вот что вышло. Сперва близкий вид луны и того самого объекта, который сегодня справа:

Общий вид:

Луна, лучшее что получилось:

Ну и всякие эксперименты с выдержкой:

+5
08 августа 2009, 00:44
ptath

молодец, держи виртуальную симпу!

Grig

08 августа 2009, 01:08
#
↓

Феерично! :)
Штатив или VR? Луна крупным планом тянет на 350mm если это кроп матрица. Или это псевдозеркалка?

godfatherus

08 августа 2009, 08:45
#
↓

«дяденька, я не настоящий сварщик» =)

из всего этого я знаю слово «штатив» и действительно использовал его. про миллиметры ничего не скажу, сфотографировал при максимальном зуме родной оптики (x15). это не зеркалка, это sony dsc-h50.

ptath

08 августа 2009, 10:59
#
↑
↓

хорошая камера, вообщем))))

godfatherus

08 августа 2009, 11:05
#
↑
↓

нормальная, у меня такого плана ничего не было еще =)

ptath

08 августа 2009, 13:04
#
↑
↓

луна крупным планом, если это не ресайз, тянет на 125 на кропе. ну или 175 эквивалентных.

а снимать и с рук можно даже на длинном конце, т.к. она в полнолуние яркая и при исо200 выдержка получается окло 1/500

Cxadoff

10 августа 2009, 21:58
#
↑
↓

под рукой нет «сочного кадра», но вот 300mm на кропе.
exif скажет остальное.

godfatherus

10 августа 2009, 22:39
#
↑
↓

хм. я еще забыл про разницу в количестве мегапикселей =)

вот что на моем кропе на 250мм получилось. эт 1к1.

вобще судя по четкости ptathовской фотге я бы решил что это ресайз 2 к 1

Cxadoff

11 августа 2009, 00:14
#
↑
↓

Пиксели да, вещь) но только в студии.
По мне так лучше рабочие iso.
Последнее время все фирмы за пикселями ломанулись, а вышло далеко не «средний формат») Хорошо, что у Canon 5D Mark II есть выбор на установку кол-ва пикселей, весьма штука удобная в хозяйстве, т.к. на полных 22 шумит как паровоз :)

godfatherus