Современники не значит ровесники.
Степень крутизны автора определяется глубиной осуждения им правительства?
В некоторых случаях — может быть.
А также невольно может придти в голову — а не финансируется ли правительством автор, который так спокойно его осуждает, в случае если вдруг раскрываются какие-то жуткие «заговоры»? Так, чисто для удерживания в узде оппозиционных настроений. Все читают и радуются — ох, как хорошо, мы против. И все «против» растворяется в убийстве времени на чтение, а не на отдачу. Я не утверждаю, что конкретно в данном случае все так — но это один из вполне возможных вариантов. Разделяй и властвуй, как говорится.
Да и какая разница, какое где правительство? СССР ли, Россия ли, Камбоджа… какая хуй разница… Ярко выраженное политическое бунтарство уже вряд ли где-то сможет появиться и сработать — из-за нынешней ситуации в мире.
0
Ты даже не знаешь, что означает слово современники)
0
Авторы современности, лучше Пелевина в миллионы раз (только из отечественных):
С. Довлатов, А. Соколов, Ю. Мамлеев, Д. Горчев, братья Стругацкие, это навскидку.
С. Довлатов, А. Соколов, Ю. Мамлеев, Д. Горчев, братья Стругацкие, это навскидку.
0
Кстати интересно, кто третий проголосовал за «темную сторону». Витя голосовал за лулзы.
-1
Egorka — еще какой малолетний полудурок.
-1
Egorka — малолетний полудурок.
0
попрошу не приплетать меня к Виктору Олегычу
0
да нет, если узнавание сопряжено с какими-то трудностями или усилиями, то не стоит)
0
Давно пора это ведьминское мероприятие бойкотировать…
Egorka