Совершенно внезапно появился новый Safari (я уверен что под виндус нету браузера, лучше хрома, так что даже не пытайтесь)

Из замеченных плюсов:

Он быстр. Сказочно быстр. Холодный запуск раза в два быстрее, нагруженные яваскриптом странички еще быстрее, хотя я не думал что так можно. Скомунижженая у Хрома фича предупредительного ДНС-резолвинга тоже ничего так.

На флеше еще не падал ни разу, хотя я издевался над ним как мог.

Там есть заделка под плагины (да-да, в версии 5.0 появилась официальная поддержка плагинов, а не хуков как раньше). Плагины, в отличие от ФФ, работают отдельно и если глюкавый плагин падает, браузеру насрать. Собственно на 4.0 так было с флешом, — он работал отдельным процессом и при падении Сафари просто вместо флешь-обьектов показывал синие квадратики до перезагрузки страницы.

HTML5 еще ближе, поддерживаемых тегов больше.

Прекрасная фича для чтения сайтов, шрифт на которым убог или чересчур мелок. Браузер смотрит страницу, распознает основной текст и показывает специальную кнопочку если его много. По кнопочке открывается окно, в котором большим шрифтом на белом фоне идет текст, с вырезанной рекламой и прочей херней. Если текст на несколько страниц, то это новое окошко (без перезагрузки) удлинняется вниз по мере прочтения. Сказочная в общем вещь.

Стив начитался крапа и комментов что на HTML5 нельзя сделать ничего путного.

Встречайте: www.apple.com/html5/

Работает на Сафари, даже айфоновском. Не пускает на других браузерах, к сожалению, а зря — хром должен тянуть.

Эстонский блоггер, скрывающийся под ником Oliver K, обнаружил весьма неприятный «баг» в мобильной версии браузера Safari for iPhone. Пользователь узнал, что браузер продолжает загрузку потокового видео, сжатого с помощью кодека Motion JPEG, даже при закрытии приложения. Таким образом, смартфон, функционирующий в современных сетях 3G или EDGE, за относительно краткий период времени может загрузить в собственную память несколько сотен мегабайт данных.

В рассматриваемом случае iPhone менее чем за час принял из Интернета 740 мегабайт данных, что не могло не отразиться на выставляемом оператором счете за услуги мобильной связи. Оператор AT&T оценил один килобайт переданных данных в 0.0195 долларов. Это один из наиболее затратных тарифов, действующий в отношении абонентов, которые пользуются мобильной связью в нескольких странах и не подписаны на услугу Data Global Add-On. В итоге незапланированная 740 мегабайтная закачка обошлась блоггеру почти в пятнадцать тысяч долларов.

Пострадавший абонент предупреждает других владельцев iPhone, что единственный найденный им способ остановки потоковой передачи видео заключается в переходе на другую страницу перед завершением работы с браузером. Представители Apple пока никак не прокомментировали данный инцидент.

Не могу не отметить что от каждой такой новости несёт тухлым пиаром шопиздец, что как бы намекает.

В наше время браузеры постоянно обновляются, появляется что-то новое, уходит старое. Кто-то ценит традиции, кто-то новаторство, кто-то простоту или дизайн. А вы, уважаемые краперы, каким браузером пользуетесь и почему именно им? Может пришла пора его сменить или наоборот, порекомендовать другим?

А давайте понтоваться?

Есть такая штука как стандатный референсный тест браузеров, называемый ACID. Он проверяет, верно ли браузер отображает существующий стандарт HTML-разметки и еще какую-то заумную фигню. Смысл в том, что на момент выхода этого теста (а их ровно 3 поколения уже) ни один (НИ ОДИН) браузер полностью его не проходил.

Тесты быстрые, простые. Браузер либо показывает картинку (которая вовсе не картинка), либо картинка немного повреждена. Вашему вниманию предлагаются тесты второго и третьего поколения: acid2, acid3. Актуальным является последний.

Под катом мои картинки.

( Прочесть до конца )